Domani vado all'Assemblea Nazionale del Pd

Domani ci sarà l’Assemblea Nazionale del Pd. C’è un pezzo de Il Post che è ottimo per capire il campo in cui ci si muove.

Una discussione su Facebook in cui son stato chiamato in causa mi ha fatto capire che mancano alcune cose, che vorrei puntualizzare, giusto per sgombrare il campo da alcuni dubbi.

1) Non sono primarie del Pd, sono primarie del centrosinistra, come dimostrano le candidature di Tabacci e di Vendola.

2) Il guaio è che queste primarie di coalizione arrivano quando la coalizione non c'è ancora, e non c'è neanche la legge elettorale. Come Prossima Italia è dall'anno scorso che chiediamo che il Pd s'impegni su questo tema, e abbiamo raccolto, anche in valle, le firme per chiedere le primarie per i parlamentari perché temevamo una cosa che, nei fatti, si sta verificando. Cioè che Pdl+Udc+Misto, che rappresentano ancora la maggioranza alla Camera e al Senato, stanno facendo di tutto per mantenere il porcellum o modificarlo in maniera peggiorativa, in modo da render ingovernabile il Paese dopo il voto. La proposta di Prossima Italia era quella di tutelare almeno l’elettorato del Pd e del centrosinistra indicendo primarie per i parlamentari, in modo da garantire un minimo di rappresentanza e di scelta. Ci han detto che non era possibile, che bisognava cambiare la legge in Parlamento, che bisognava spingere per il modello francese, poi per quello tedesco, poi per quello ungherese. Alla fine ci terremo sta schifezza di porcellum.

3) Oltre a non sapere con che legge elettorale andremo a votare, non sappiamo manco con che regole andremo alle primarie. Si parla di doppio turno e di albo degli elettori. Il doppio turno è stato proposto una sola volta nella storia delle primarie in Italia, per le comunali di Firenze. Sappiamo come è andata a finire. L’albo degli elettori in realtà non è una novità visto che anche nelle primarie precedenti per votare bisognava sottoscrivere una liberatoria per la privacy e un documento in cui ci si dichiarava elettori del centrosinistra. Nessuna tessera, solo una dichiarazione di appartenenza al centrosinistra. Il problema non è l’albo, ma l’accessibilità all’albo. Credo realisticamente che i nomi di chi ha votato alle precedenti primarie per la scelta del premier o del segretario del Pd sono stati presi da Nico Stumpo, intagliati nel legno, inseriti in uno scrigno, messi in un container che è stato coperto di cemento e buttato in fondo al mare. Nessuno (magari proprio nessuno nessuno no…) sa dove siano questi nomi e come fare ad averli, anche solo per veicolare un po’ di comunicazione politica.

La cosa più sgradevole però è che domani l’assemblea proporrà un regolamento che èstato discusso dai responsabili delle campagne di Bersani e di Renzi. Ora, io capisco che arrivare in Assemblea senza una bozza di regole è una cavolata, ma che siano i due maggiori competitor a deciderle a tavolino è per lo meno indelicato. Specialmente per un partito che si chiama Democratico. Ricordo che c’è qualcuno che è quasi un anno che chiede e propone regole certe, ovviamente nel disinteresse più totale.

4) L’Assemblea Nazionale funziona poco e male. Io stesso avrei diritto ad essere nominato per una serie di dimissioni che sono state presentate ma mai ratificate. Non ci sono numeri certi sulla platea e ne consegue che non si possa pensare di modificare lo Statuto del partito con un voto. Questo Bersani lo sa e credo che alla fine, per evitare polemiche o casini vari, dirà che rinuncia alla regola dello Statuto che vuole un solo candidato del Pd in corsa per le primarie e aprirà a tutti. Cosa giustissima. Del resto, stiamo facendo politica, non un atto notarile. In questo contesto s’inserisce la questione degli invitati. In tutte le Assemblee precedenti erano ammessi gli invitati, purché presentati da un delegato. Io sono stato “presentato” da quel diavolaccio di Paolo Cosseddu e, felice come una Pasqua, ho acquistato il mio bravo biglietto aereo da 110 euro. Ieri, per la prima volta nella storia delle assemblee del Pd, gli invitati sono stati “invitati” a starsene a casa per problemi di spazio e perchéla discussione è delicata. Ringraziando della comunicazione, ho risposto che sarei andato lo stesso in Assemblea. Domani vediamo cosa capita, anche perchè abbiamo qualcosa da dire.

In tutto questo contesto, secondo me ci sono tre dati politici da evidenziare.

Il primo: ci troviamo in questa situazione perché il Pd è rimasto il partito del “ma anche”. Non si discute mai, non si vota mai, non ci si divide mai. Almeno formalmente. Il Pd è balcanizzato e il suo gruppo dirigente mi ricorda quello grigio, vecchio e stanco del Pcus, immortalato in una celebre foto sul palco d’onore ai funerali di Andropov.

Il secondo: le primarie sono l’unico momento in cui il Pd diventa “contendibile”, e quindi chi ha qualcosa da dire le usa con l’obiettivo di smuovere le acque e sovvertire uno status quo che, a mio modo di vedere, fino ad ora non ha prodotto granché. Il fatto che la sola presenza di un ragazzotto fiorentino sputacchiante di neanche 40 anni abbia messo in agitazione l’intero arco istituzionale e mandato nel panico il gruppo dirigente del Pd, dimostra quanto questa classe dirigente abbia poco da difendere in termini di risultati politici, e quanto tanto abbia da perdere in termini di posizioni di rendita.

Il terzo: nonostante gli errori, i limiti, le critiche, le prese per il culo, ecc, ecc, tutto l’interesse suscitato dalle primarie, in particolar modo dalla “sfida” Bersani-Renzi, dimostra che il Pd è considerato, magari anche inconsciamente, il migliore strumento per costruire un cambiamento vero in questo Paese. Non si sfidano solo due (o tre, con Vendola) personaggi, blocchi di potere o gruppi organizzati. Sono visioni della società, ma soprattutto del futuro, completamente diverse. Mi spiace per chi fa della guerra al Pd il suo scopo di vita, ma con il centrodestra scomparso dai radar, Grillo poco più di una valvola di sfogo fine a sé stesso e il resto inesistente o ininfluente, il Pd rimane l’unico “luogo” in cui abbia senso discutere e fare politica. Il Pd sta occupando più spazi contemporaneamente, e questo per via delle tante anime che lo compongono. Il Pd ha l’occasione per diventare veramente il partito “a vocazione maggioritaria”, obiettivo per cui è nato, lasciandosi alle spalle il “beato isolazionismo” di cui è stata vittima la sinistra italiana dal congresso di Livorno in avanti.